Top Five declarações homofóbicas De Briefs Boehner da DOMA

Aqui está a lista, " Top Five declarações homofóbicas De Briefs Boehner da DOMA , "graças a Zack Ford Pense Progresso, que juntos a lista de cinco pontos abaixo, e Joe Sudbay de AmericaBlog , cujo trabalho é baseado em -de cabeça para ambos os sites para ver mais, incluindo citações diretas da cueca.

1. GAYS NÃO historicamente enfrentaram discriminação:  Ignorando o fato de que houve  leis contra a homossexualidade  por aproximadamente contanto que as pessoas têm sido publicamente fora, Clemente argumenta que a discriminação anti-gay é um produto "único e vida relativamente curta do século XX século. "Pior ainda, Clemente argumenta que porque as coisas estão ficando cada vez melhor, qualquer história discutível de discriminação é irrelevante.

2. A orientação sexual é uma escolha:  Clement argumento contra a imutabilidade da orientação sexual é superficial e hipócrita. Ele ressalta que as pessoas "escolha" para identificar a orientação gay, uma seleção confuso com a identificação com ele. Ele sugere que se a orientação sexual eram imutáveis, poderia ser determinada no momento do nascimento. E mais enganosamente, ele implica que porque os cientistas não tenham acordado uma clara  causa  de orientação sexual, eles não têm consenso de que não é uma escolha consciente - que eles fazem .Ele até tenta dizer Ms. Windsor que ela está errada sobre sua própria orientação sexual.

3. GAYS TEM BASTANTE do poder político:  Apesar do fato de que gays e lésbicas constituem apenas uma pequena porcentagem da população e têm sido discriminados por maioria de votos, durante décadas, Clement tenta fazer com que o caso de que gays não são "politicamente impotente", um dos as qualificações para escrutínio.Seletivamente destacando sucessos e votação positiva em torno da igualdade LGBT, ele pinta uma falsa imagem de como a vida é rosy para gays e lésbicas, depreciativamente usando o Departamento de Justiça contra a postura DOMA para fazer seu ponto.

4. Casais do mesmo sexo tornar os pais BAD:  Uma das justificativas do Congresso para passar DOMA foi a idéia de "procriação responsável", a idéia de que casais de sexo oposto eram mais adequados para criar filhos e, assim, o casamento era um privilégio reservado para eles. Para defender essa idéia, Clemente deve desafiar  consenso científico sobre as pesquisas existentes  , que mostra pessoas do mesmo sexo que os pais são igualmente eficazes, e assim ele faz.

5. A instituição do casamento deve ser protegido:  implícita em todos os argumentos contra a igualdade no casamento é o medo de fautor alegação de que de alguma forma permitir que casais do mesmo sexo para se casar vai destruir a "instituição" do casamento. De fato, Clemente deixou claro que ele vai argumentar que o casamento deve ser "defendida" de "redefinição". Ele também implica que os benefícios que casamentos do mesmo sexo seria oferecida seria um ônus indevido financeira para o governo.